グリー株式会社 | ニュースリリース | プレスリリース 2009年 | 有料課金サービスの利用者保護に向けた取り組みの強化について

グリー株式会社 | ニュースリリース | プレスリリース 2009年 | 有料課金サービスの利用者保護に向けた取り組みの強化について

「無料ゲーム、と宣伝してるのに実は課金サービスがあったのでがっつり料金請求されちゃいました」という報道されちゃったGREE、利用者保護、ってことで対策とりますというお知らせ。

やるのは「１）親権者同意の確認徹底」「２）課金利用上限額の設置」「３）TVCMにおける表現の見直し」の3点。１）は対策として全く無意味だけど、ばかよけには必要だから仕方ないとして...２）については、キャリア側に上限額が設定されないSBMだけ対策します、ってのは印象悪いような気がするなぁ。

それよりももっと気になるのは３）。一部コンテンツが有料、っていう文言を本当に入れられるんだろうか。あれだけ広告で「無料です」と連呼して成功しているのに。

青少年の健全育成に向けた取組みについて

グリー株式会社 | ニュースリリース | プレスリリース 2009年 | 青少年の健全育成に向けた取組みについて
プレスリリース　株式会社ディー・エヌ・エー
株式会社ミクシィ | PRESS RELEASE

日本のSNS大手3社（といってもよい思う）、グリー、DeNA、mixiの3社が共同でプレスリリース。たがいに協力して青少年保護がんばります、らしい。DeNA以外の2社は同時に「うちではこういうことやってます＆やるつもりです」という内容のリリースも出している。

グリー株式会社 | ニュースリリース | プレスリリース 2009年 | 青少年の保護・健全育成に向けた取り組みの強化に関するお知らせ
株式会社ミクシィ | PRESS RELEASE

施策の内容を見ていると、どうもグリーのほうがまともなことを言っているような気はする。たとえば、18歳未満であるかどうかを確認する方法については、グリーが「携帯電話事業者等の第三者の助言を仰ぎながら、実効性の高い年齢認証制度の構築を検討・推進」と、方法はこれから考えるというレベルでとどめているのに対して、mixiは「18歳未満の携帯電話利用者に対しては、原則としてフィルタリングサービスが義務付けられています。」と、携帯電話事業者のフィルタリングサービスがあるからそれで担保します、とその方法まで話をしちゃってます。

単純には「方法を示したほうががんばってる」ということになるんだろうけど、携帯電話事業者のフィルタリングサービスに強制力はないし、携帯電話からのアクセスがあった際、その回線がフィルタリングサービスを使っている回線なのかをmixiがどうやって判断できるのかも謎なので（そんな手段あるのだろうか？）、方法を書いちゃったばっかりに「なんかいい加減だなぁ」という印象に：）

ところで、3社共同プレスリリースのはずなのに、3社の名前を書かないDeNAはひどいような気がする。mixiはmixiで、自社の取り組みのリリースを、3社共同リリースよりも先に発表している格好になってて、ちょっと順番おかしいんじゃないの、って気も。

3社のなかで一番まともなのはグリー、ってことなんだろうか。